Waarom Rory McIlroy een ‘egoïstisch’ probleem heeft met wijzigingen in het golfschema

Een geruchtmakende uitbreiding van het herfstschema kan onbedoelde gevolgen hebben, zegt Rory McIlroy.

Getty Images

Zoals bijna elke andere persoon die op deze aarde rondloopt, heeft Rory McIlroy er geen probleem mee om meer geld te verdienen. Maar zoals bijna elke andere persoon die op deze aarde rondloopt, is het een… beetje ingewikkelder dan alleen dat.

Ja, Rory geeft toe, het voorgestelde nieuwe herfstschema van de PGA Tour – dat het herfstschema zou veranderen om een ​​spraakmakende teamserie op te nemen – is een goed idee voor zijn winst. De serie zou ongetwijfeld grotere portemonnees, dikkere cheques en grotere betaaldagen beloven voor zowat alle betrokkenen; een groep die voornamelijk zou bestaan ​​uit de beste verdieners van het spel.

Maar een nieuwe herfstserie zou ook ten koste kunnen gaan van veel van de resterende 200 enkele kaartdragende Tour-leden – spelers van het origineel herfstserie is gebouwd om te dienen.

FedEx Cup-play-offs

PGA Tour-professionals herzien schema met internationale herfstseries

Door:

Sean Zak



“Hoe ik zou willen dat het herfstschema eruitziet, heeft mijn voorkeur, maar ik denk dat dit het moeilijkste is, toch?” McIlroy zei woensdag op de Wells Fargo. “Je hebt 200-wat dan ook leden die je probeert om iedereen enigszins tevreden te houden. Sommige jongens spelen graag in de herfst omdat ze het gevoel hebben dat ze een voorsprong hebben in de FedExCup. De topmannen hebben graag het gevoel dat ze vrije tijd hebben om echt een offseason te hebben en uit te rusten en zich voor te bereiden op het volgende seizoen dat eraan komt. ”

Die uitkomst valt met extra gewicht op Rory, die de voorzitter is van de Player Advisory Council van de Tour. De positie is gebouwd om spelers een groter platform te geven in Tour-aangelegenheden, maar dat platform is niet altijd nuttig. In het geval van het voorgestelde herfstschema navigeert McIlroy in een telefooncel: het is zijn verantwoordelijkheid om zijn eigen belangen te beschermen, maar zijn functie om tegen hen te werken.

“Het is moeilijk. Het is heel moeilijk voor mij om hier te staan ​​en te zeggen dat ik graag wil dat alle herfstevenementen verdwijnen en drie of vier van deze voorgestelde toernooien spelen waar ze aan denken, want dat is goed voor mij, maar dat is niet goed voor het hele lidmaatschap ‘, zei McIlroy. “Dus ik moet proberen te kijken naar dingen die het hele lidmaatschap en de hele Tour ten goede komen en niet alleen wat mij of de topspelers.”

Aan de ene kant, zegt McIlroy, is het geweldig dat een herfstschema zijn winst kan helpen. Aan de andere kant, heeft hij het echt nodig?

“Ik denk dat er genoeg programma’s zijn waar de topspelers op dit moment van profiteren, het PIP-programma, de Comcast Top-10, de FedExCup-bonus, al die dingen zijn ontworpen om meer geld in de zakken van de topspelers te pompen”, zei hij. . “Je speelt de beste en tegen het einde van het jaar zou de top moeten stijgen. Dat is de reden waarom Comcast Top-10, FedExCup-bonusgeld zo hoog is. En dan voeg je daar de PIP aan toe voor de mensen die de grootste impact hebben op de Tour.”

Natuurlijk, de prestatieprikkels van de Tour hebben verbeterde dingen voor de beste spelers van het spel, maar een herfstserie zou dingen veranderen op een manier die de PIP niet deed. In tegenstelling tot de PIP (en zijn andere broers en zussen van twijfelachtige verdienste), zou een herfstserie geld kosten van de zakken van sommige PGA Tour-constituenten, terwijl ze bijdragen aan anderen.

Het lijkt McIlroy in tegenspraak met het doel van de Tour, maar dat maakt misschien niet uit voor spelers die te maken krijgen met potentiële enorme uitbetalingen van een nieuwe serie.

“Ik denk dat de topspelers de afgelopen jaren veel dingen op onze eigen manier hebben gekregen”, zei hij. “Ik denk dat het heel, heel egoïstisch zou zijn om te praten over het wegnemen van de herfstgebeurtenissen voor de jongens die ze nodig hebben en die kansen nodig hebben.”

Het is ongebruikelijk in professionele sporten dat een speler tegen zijn belangen spreekt – en nog zeldzamer in een sport die zo seculier is als de PGA Tour. Zullen de woorden van McIlroy een groot deel van de topverdieners van de PGA Tour overtuigen om van koers te veranderen? Vrijwel zeker niet. Mocht een herfstserie mislukken, dan is dat niet omdat er niet genoeg mensen waren die zich aanmeldden voor een betaaldag van $ 20 miljoen. Maar het spreekt boekdelen, dacht hij lang genoeg om het te proberen.

“Het is een delicaat evenwicht,” zei McIlroy. “Het is altijd op de Tour geweest met een lidmaatschap dat zo groot is omdat je zoveel verschillende mensen en zoveel verschillende scenario’s probeert te accommoderen.”

James Colgan

Golf.com-editor

James Colgan is een assistent-editor bij GOLF en schrijft verhalen voor de website en het tijdschrift over een breed scala aan onderwerpen. Hij schrijft de Hot Mic, de wekelijkse mediakolom van GOLF, en gebruikt zijn uitzendervaring op de sociale media en videoplatforms van het merk. James, afgestudeerd aan de Syracuse University in 2019, en blijkbaar zijn golfspel, ontdooit nog steeds na vier jaar in de sneeuw, gedurende welke tijd hij zijn tanden sneed bij NFL Films, CBS News en Fox Sports. Voordat hij bij GOLF kwam, was James een caddy-beursontvanger (en scherpzinnige looper) op Long Island, waar hij vandaan komt.

Leave a Comment